Какой теплый пол лучше? – электрический или водяной? Оба часто используются как дополнение к уже существующей системе радиаторного отопления. Иногда его применяют и как самостоятельную отопительную систему, для обогрева всей квартиры или дома. Прежде чем отправиться в магазин, давайте разберемся, в чем разница между этими двумя вариантами и какому отдать предпочтение в том или ином случае, учитывая ваши потребности, возможности и задачи.
Что собой представляют электрические и водяные теплые полы
Разница между ними заключается в типе нагревательных элементов.
- Водяной теплый пол – его еще иногда называют гидравлическим – представляет собой уложенные под напольное покрытие трубы, по которым циркулирует нагретая вода.
Водяные полы равномерно нагревают все помещение, без холодных зон, и не являются источником электромагнитного излучения. Но работы по их установке отличаются сложностью и капитальностью: трубы укладываются под стяжку, под них требуется обязательное утепление основания. В итоге водяная система ощутимо поднимает высоту основания: 5-7 см на гидравлическую конструкцию + 4-15 см на утеплитель.
Кроме того, для установки такого пола в квартире, с подключением к централизованной системе отопления, требуется получить специальное разрешение. Соседи снизу наверняка будут не в восторге, если над их головой появится конструкция, не застрахованная от поломок и протечек. Поэтому теплые полы водяного типа редко применяются в квартирах, больше подходя для частного дома, где нет соседей и не требуется согласований.
В квартире гидравлический теплый пол выгоднее установить тогда, когда площадь ее достаточно велика и требуется обогревать все помещения сразу и постоянно, а не выборочно и периодически.
- Электрический теплый пол. Он работает от электросети и бывает двух основных видов:
- Проводной (кабельный) – монтируется внутрь стяжки или плиточного клея; концы кабеля подключаются к электронному термостату, с помощью которого можно регулировать температуру, а при необходимости совсем отключить систему.
- Пленочный – укладывается на стяжку, на слой фольгированной изоляции, что делает монтаж более быстрым и «чистым». Представляет собой тонкий полимер, всего до 0.5 мм, покрытый специальными полосами карбоновой пасты, которая и служит нагревательным элементом, генерируя инфракрасное излучение.
Совет:
Пленочная система удобна в монтаже и эксплуатации. При желании ее можно снять и забрать с собой в новое помещение в случае переезда. Инфракрасное излучение не сушит воздух в помещении. Но поверхность под пленку должна быть идеально ровной, иначе в процессе эксплуатации могут появиться разрывы. Не следует устанавливать на пленочный пол и тяжелую мебель.
Электрические теплые полы нашли свое широкое применение в квартирах. Отзывы потребителей говорят о том, что их ценят за возможность обогревать помещения выборочно, например, установив систему только в ванной комнате или на лоджии, а также за термостат, позволяющий поддерживать температуру на заданном уровне.
Сравнение водяного и электрического теплого пола
Чтобы понять какие теплые полы лучше, воспользуемся сравнительной таблицей.
| Электрические | Водяные |
| Сложность монтажных работ | |
| Несложные и достаточно быстрые по времени | Долгие и сложные, требующие разбора старого основания и получения необходимых согласований. |
| Легкость ремонта в случае неисправности | |
| Быстрый. Требует минимальных демонтажных работ. | Внести какие-либо изменения в систему возможно только частично демонтировав стяжку. Иногда даже опытные мастера не могут сразу определить, где место протечки. |
| Срок службы | |
| Сам нагревательный элемент не ограничен в сроке службы. Выйти из строя может датчик или терморегулятор. | Длительный. Выйти из строя могут фитинги. |
| Безопасность | |
| Средняя. Есть мнение о том, что электромагнитные излучения вредны для человека. У современных систем высокая степень защиты, но все же при повреждении есть малый риск поражения током. | Высокая. Нет вредных излучений и риска поражения током. Но есть риск залить соседей в случае протечки. |
| Типы помещений | |
| Не все виды подходят для влажных помещений. Пленочные полы рассчитаны на применение в сухих комнатах. | Для всех типов помещений. В том числе и для влажных. В многоквартирных домах требуется разрешение. |
| Зависимость от перебоев в подаче электроэнергии | |
| Зависит. | Не зависит. |
Советы:
- Систему обогрева нецелесообразно устанавливать под финишные материалы с низкой теплопроводностью, которые будет препятствовать поступлению тепла на поверхность пола. К таким относятся пробка, паркетная и массивная доска, ковролин. Натуральное дерево к тому же может пересохнуть от интенсивного нагрева – появятся зазоры между досками.
- Как правило, теплый пол – гидравлический или электрический – кладут под плитку или керамогранит, под наливные полы. Но в таком случае лучше не применять пленочную систему – она больше рассчитана на покрытия, монтируемые «плавающим» способом (ламинат).
Разница водяного и электрического теплого пола в цене
Сравнивая две отопительные системы по критерию их цены, некорректно говорить только о стоимости материалов и монтажных работ. Основная доля затрат придется на будущую эксплуатацию: расходы на электричество или подогрев теплоносителя, а также на ремонт.
В среднем комплект электрического теплого пола с работами по его установке обойдется вам несколько дешевле. Если же учесть предстоящие многолетние расходы на электричество, то получится, что экономичный электрический пол на деле окажется не таким бюджетным приобретением. Затраты на его эксплуатацию будут в несколько раз выше, чем у водяного варианта. Уменьшить их можно выборочным монтажом лишь в отдельные помещения вашей квартиры (ванная комната, лоджия), а также установкой правильного терморегулятора.
Совет:
Снизить расходы на электроэнергию помогает терморегулятор, в котором есть термодатчик, улавливающий температуру воздуха в помещении и выстраивающий режим нагрева. Программируемый датчик позволяет запланировать автоматическое включение и отключение пола в определенные часы.
Для установки водяного пола потребуется вложить силы, время и средства в капитальные работы по установке бетонной стяжки. Но стоимость обогрева его теплоносителя существенно ниже, чем расходы на электроэнергию.
Если рассматривать оба варианта в долгосрочной перспективе, то очевидно, что выгоднее именно гидравлический пол.
Но если мы ведем речь о возможном ремонте, то на первое место по стоимости работ выходит пол электрический. Очевидно, что заменить кабель дешевле и быстрее — не нужно демонтировать стяжку. К тому же электрический пол избавит от таких неприятных финансовых последствий, как компенсация ремонта соседям, как в случае с протечкой при поломке гидравлической системы.
Что лучше: водяной или электрический теплый пол?
Чтобы принять решение и вычислить, что экономичнее, необходимо учесть, будет ли он использоваться как дополнение к основной системе отопления, либо же полностью возьмет на себя задачи обогрева. Так же стоит принять во внимание и тип жилого помещения – квартиру или частный дом.
Электрический теплый пол целесообразно выбрать, когда:
- вы проживаете в многоквартирном доме;
- вам нужно дополнение к радиаторной системе отопления;
- прогрев пола необходим только в некоторых помещениях (детская, ванная комната, лоджия);
- систему вы планируете периодически отключать (на время отъезда);
- у вас нет возможности сделать капитальный ремонт.
Выбирайте гидравлический теплый пол, если:
- у вас частный дом;
- вы готовы к капитальному ремонту;
- вы хотите отказаться от классической радиаторной системы;
- пол будет работать на обогрев постоянно, а не периодически;
- установка пола требуется не на выборочные помещения, а на всю площадь вашего дома или квартиры.
Совет:
При выборе гидравлического пола как единственного источника отопления в частном доме, позаботьтесь о том, чтобы потери тепла в жилье были сведены к минимуму. Если тепло уходит через внешние стены и оконные проемы, то один только теплый пол не справится с задачей полноценного обогрева.
При планировании бюджета, учитывайте две составляющих стоимости любого теплого пола: расходы на сам материал с монтажом и расходы на дальнейшую эксплуатацию. Установить электрические полы выгоднее — за более короткий срок и с меньшими затратами, но впоследствии финансовых вложений при постоянном использовании такой системы будет больше.
Надеемся, вы определили для себя тип теплого пола и теперь знаете, какой теплый пол лучше, электрический или водяной (гидравлический).
Скажу Вам точно, что электрик у себя дома сделает обязательно теплый пол электрическим, а сантехник или слесарь – водяным. Потому, что они в своем деле больше разбираются.
Я у себя клал электрический теплый пол. Намного меньше заморочек по сравнению с монтажом водяного пола. Да и по времени все получается гораздо быстрее. Цену я во внимание не брал совсем.
У меня газовый котел двухконтурный и с приличным запасом мощности, поэтому целесообразнее было делать водяной теплый пол. Покрытие получилось в принципе такое же, как и для электрического теплого пола, но не нужно уже было думать о дополнительной проводке и всем остальным, связанным с электричеством.
Комнаты в доме сравнительно большие и мне посоветовали делать теплый пол водяной, так как он будет постоянно греться, не как электрический и этим самым получится дополнительный обогрев всего дома.
Тоже хочу у себя дома сделать теплый пол, но представляю, сколько это будет мусора и пыли. В комнатах ремонт делал только три года назад, поэтому все это хорошо помню. Возможно, уложу электрический вариант и сделаю под какое- то легкое покрытие без плитки.